Qué Médico

Análisis VIH

Descripción

Conjunto de pruebas sanguíneas que determinan si una persona  está o no infectada con el virus de inmunodeficiencia humano (VIH). El análisis se realiza mediante una técnica llamada “EIA” o "ELISA" para comprobar la infección por VIH. Este análisis usa enzimas para detectar anticuerpos. Si el resultado es positivo, se debe confirmar con una segunda técnica más específica, llamada inmunoblot, con la cual se verifica si verdaderamente es VIH positiva, ya que hay otras afecciones que pueden producir resultados falsos positivos.

Antes del examen

No se requiere preparación física. Pueden pedir a la persona que firme un formulario de consentimiento mediante el cual autoriza la realización de la prueba.

Las indicaciones previas para la realización de este examen o procedimiento en bebes y niños, depende de la edad y experiencias del niño.

Durante el examen

Cuando se inserta la aguja para extraer la sangre, algunas personas sienten un dolor moderado, mientras que otras sólo sienten un pinchazo o sensación de picadura. Posteriormente, cuando se está extrayendo la sangre, puede haber una sensación de tirón o presión.

Propósito del examen

El análisis VIH se realiza para evaluar a los grupos de alto riesgo (homosexuales, usuarios de drogas, trabajadores sexuales…) y se recomienda por prevención, a mujeres embarazadas, ya que el tratamiento apropiado a menudo puede prevenir su transmisión al feto; al igual que es recomendado para personas con ciertas afecciones e infecciones.

Parámetros normales

Un resultado negativo es normal, sin embargo, la infección temprana por VIH (llamada infección aguda o infección primaria por VIH) a menudo produce un resultado negativo.

Valoración de los resultados

El análisis se realiza mediante una técnica llamada "ELISA" para comprobar la infección por VIH. Se emplea como detección. Un resultado positivo no significa necesariamente que la persona ha estado expuesta al virus del VIH, ya que hay ciertas condiciones que pueden llevar a que se presenten resultados falsos positivos como la enfermedad de Lyme, la sífilis o el lupus.

Si el resultado es positivo, se debe confirmar con un segundo análisis, esta vez utilizando una técnica más específica, llamada inmunoblot, con la cual, se verificará y se considerará como concluyente una infección por VIH.

Algunos casos especiales pueden otorgar resultados falsos o poco claros. Las pruebas negativas no necesariamente descartan la infección por VIH, debido a que existe un intervalo, llamado "período de ventana inmunológica", entre dicha infección por VIH y la aparición de anticuerpos anti-VIH mesurables. No existen garantías para determinar cuánto tiempo demorará cada individuo en producir suficientes anticuerpos para que el análisis del VIH pueda detectarlos.

Riesgos

  • Sangrado excesivo
  • Desmayo o sensación de mareo
  • Hematoma (acumulación de sangre debajo de la piel)
  • Infección (un riesgo leve en cualquier momento que se presente ruptura de la piel)
  • Punciones múltiples para localizar las venas

Consideraciones

Estos análisis están recomendados para personas que se incluyen en los grupos de alto riesgo: hombres homosexuales, usuarios de drogas inyectables, trabajadores sexuales, etc... 

Los análisis del VIH generalmente buscan anticuerpos anti-VIH en la sangre, saliva u orina. El sistema inmune produce estos anticuerpos para combatir al VIH los cuales demoran entre dos y tres meses en aparecer. En raros casos esto puede demorar más de tres meses. Durante este período probablemente no obtendrá un resultado positivo aunque esté infectado. Si se sospecha que una persona tiene infección temprana aguda o primaria por VIH, se necesitarán pruebas adicionales para confirmar el diagnóstico ya que el ELISA y el inmunoblot a menudo son negativos durante el período de ventana inmunológica.

Últimas opiniones

Jaime Pascual Ballesteros

Excelente profesional por Paciente ayer

Llevo 8 años yendo a consulta del Dr. Pascual y nunca olvidaré la primera consulta. Estuvo una hora y media para completar mi historia clínica, revisando todos los informes de otros especialistas e intervenciones. Después de esa primera consulta no puedo quejarme si lleva retraso, pues considero que los pacientes que están delante de mí lo necesitan. Siempre ha dedicado el tiempo necesario para la consulta, se ha preocupado del resto de mis patologías y me ha atendido en todo. Incluso me ha respondido por correo electrónico cuando he tenido alguna duda o problema. Mi estado actual de salud totalmente estable es, en la mayor parte, gracias a su atención médica. Tengo confianza plena en él y no entiendo las críticas que he leído aquí, respecto a la demora, a coger la tarjeta con pinzas (agradecido, porque eso es protección para sus pacientes). Y considero que voy a su consulta para recibir atención médica en su especialidad y eso lo sabe hacer mejor que todos los especialistas que me han tratado. Siempre me ha tratado con respeto y educación y todo lo que me dice es por mi bien y por mi salud.

Francisco J. Dudley Porras

Excelente profesional y persona por Silvia NG hace dos días

Hay cosas que se ven rápidamente y en este caso el doctor es un gran profesional, persona. he sido intervenida por él recientemente, en la propia operación cuando le vi sentí toda la tranquilidad del mundo, porque sabía que estaba en manos de un gran profesional

Jaime Pascual Ballesteros

Muy buen profesional por José Ramón hace seis días

Muy buen médico. Es un poco excéntrico y los que dan más importancia al trato personal que a los resultados están bastante equivocados. Es muy exhaustivo, toma nota de toda tu historia clínica y cuando te atiende se ha leído todo el historial que tiene apuntado porque se acuerda de todos los detalles. Como profesional es muy bueno, que es lo que yo busco cuando voy a un médico. Para unas risas, ya tengo a mis amigos.